《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰士
- 中國夢·邊防情
- 多彩軍營
- 昔日根據地 今日新農村
- 海洋島嶼與國防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風采
- 鐵軍精神進校園
- 我與新四軍
- 紅色景點
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀實》
《鐵軍·國防》
您的位置: 首頁 > 《鐵軍》 > 我與新四軍 > 韓發品:化解矛盾千千結
韓發品:化解矛盾千千結
作者:孫修軍 責任編輯:姚云炤 來源:《鐵軍》 日期:2023-10-31 瀏覽次數:8379
李永榮在江蘇省薄殼山核桃良種基地
“老韓你給評評理,這事能賴我嗎?”
“先不要激動,請你冷靜一下,相信我,你這事情我一定能處理好!”這是矛盾糾紛當事人與調解員韓發品的簡單溝通對話。韓發品今年54 歲,是一位退伍老兵。1989年3 月退伍回鄉,1992 年參與派出所矛盾糾紛調解工作,2016 任泗洪縣原曹廟鄉專職人民調解員至今。在矛盾糾紛調解這個崗位上,他一干就是29 年,調解矛盾糾紛3000 余起。當地群眾都稱呼他是“老調解”,2018年被司法部表彰為“全國人民調解工作先進個人”。
沖突面前勇擔當
2019 年春節前夕,因討要工資,劉某某、徐某某等14名農民工手持鐵鍬、扁擔,將原曹廟鄉農業開發項目承包方老板薛某團團圍住,你推我搡,眼見要出人命。
危險關口,韓發品一個箭步沖進人群,大喝一聲:“大家都不許動手,誰要先動手,出事都由他一個人扛著。不就是討工資嗎?有話好好說,今天老板若不付給你們工資,我付。我付不起,還有鄉黨委、政府做你們后盾,請你們放心!”韓發品這一嗓子,讓驚險的場面頓時平靜下來。“老調解,你可算來了!你說我冤不冤,我的工程款已經付清,他們這些人卻來纏著我!”薛某很委屈地說。
“你冤不冤,等了解清楚情況再下結論。”韓發品立即調查事情的起因。
原來,薛某承包下來的工程又轉包給小包工頭張某,而張某結算了所有工程款后拔腿跑了,因此才有此糾紛。韓發品得知事情來龍去脈,反問薛某有無承建資質,將工程轉包給張某,張某有無承建資質,后得知薛某的公司具有承建資質,而張某無承建資質,且薛某又是承建公司法人代表,工程承包合同又是薛某親筆所簽。韓發品對薛某曉之以理,讓薛某意識到有義務給付工人工資。至于薛某已經給付給張某的工人工資部分,韓發品答應薛某幫助調解討要或依法向人民法院起訴。
幾天后,14 位農民工的15 萬元工資經韓發品親手清點后,一一發放到各位農民工兄弟手中。
春風化雨潤千家
當問及韓發品這29 年來做人民調解工作最大的收獲是什么時,韓發品頗有感慨:“平時都是夫妻之間、婆媳之間、鄰里之間的一些雞毛蒜皮小事情,但這些小事情處理起來,稍有不慎,就會導致家庭破裂、鄰里矛盾更加激化?!?/span>
那是1996年夏天。韓發品剛從中洼村調解好一起婆媳之間矛盾糾紛到家,妻子就告訴他,街上的胡某和妻子施某找上門,施某要求離婚。韓發品很了解胡某的性格,只要與他人說話不投機,就有可能動起手來。韓發品把飯碗一推就往胡某家中跑,趕到胡某家中時,夫妻倆吵得正兇,9歲的女兒、7歲的兒子嚇得直哭。
韓發品狠狠地批評了胡某夫妻倆一頓,他說大人爭吵不要嚇著孩子,孩子是無辜的。韓發品一邊說著,一邊將兩個年幼的孩子帶到另一間屋里。經了解,原來是施某不滿丈夫無所事事才想離婚的。當年施某嫁給胡某,就是看中胡某是個“農轉非”戶口,又在鄉供銷社上班,感覺很有面子。后來供銷社因體制改革,胡某下崗無事可干,夫妻經常因生活瑣事發生口角。
韓發品從婚姻家庭等角度,給夫妻倆細數本鄉本土因夫妻離異導致孩子出現了教育問題,偷拿同學錢物,被派出所傳喚的事。同時,又給胡某出主意,建議承包供銷社柜臺店面,到淮安進貨自己經營。胡某聽了韓發品的話,承包了供銷社柜臺店面,家庭經濟狀況逐漸好轉了,夫妻倆和睦相處,日子過得紅紅火火。看到這對夫妻和好如初,韓發品的臉上洋溢著一種喜悅,內心也有一種說不出口的成就感。
韓發品只要聽說哪里有矛盾糾紛,不管什么情況就往現場調解。妻子盛文霞擔心他,老百姓打起架來不認人,你別叫人家誤傷了??!要看著點啊,別啥場合都傻不愣怔往前沖!還真叫妻子說著了,2020 年春節,人家都高高興興在家過年,他卻因參與調解,被人誤傷了手腕,天天到衛生室去針灸活血化瘀。
我去韓發品家采訪時,他卻不在家,原來他剛從盛圩村處理完陳某兄弟倆分割父母財產的事回到家,界集法庭又打電話來,要求他去做庭前調解工作。
事情的起因是這樣的,李某與阮某因賒瓷磚還有1 萬元余款未付,鬧到了界集法庭。界集法庭讓韓發品進行庭前調解,韓發品接電話后,立即召集雙方當事人,經過仔細詢問才得知,2016 年2 月,阮某承包鄉客運公司裝潢工程,從瓷磚經銷商李某處購買了1.3萬元瓷磚,當時首付3000 元,余下欠款1 萬元至今未付。余款未付,原因是客運公司因瓷磚貼上后顏色不一,阮某有當時照片為證。
韓發品知道事情的來龍去脈后,從買賣合同約定角度向當事人說理說法,讓阮某意識到瓷磚顏色不一,當時沒有立即停工,讓經銷商李某前來驗貨,事隔3 年后,再說此事感覺理由欠缺。但瓷磚顏色不一問題確實存在。于是,韓發品讓雙方各退一步,最終圓滿解決了這起賒欠糾紛。
2018 年5 月,武崗村五保戶魏某到鄉里上訪,找到鄉長揚言:“我這事情要是處理不好,就到縣里、市里去上訪。”鄉長急忙撥通韓發品的電話:“老韓,你趕緊過來,村民魏某來上訪,我要到縣里去開會,這事情你一定要處理好?!编l長臨行前再三叮囑。
韓發品飯沒吃完就匆匆趕到了鄉里,經過仔細詢問了解到,魏某與李某因地界和地界上的9 棵樹歸屬問題發生了糾紛。
韓發品跟隨魏某來到現場,向魏某詢問界樁時,魏某說,1995年土地調整時有石灰界樁,后經多次尋找都沒找到。李某則稱,當時有界樁,打下的界樁是26毫米的螺旋鋼,并且還有時任村委會主任張某為證。韓發品問及李某界樁何在?李某用鐵鍬挖,第一鍬就找著了界樁。韓發品仔細觀察界樁,界樁很新,沒有一點銹跡,分明是剛打下不久。既然李某很熟悉這個界樁,第一鍬就能挖到它,韓發品心中有了數。
他根據李某提供的人證走訪了村委會原主任張某,張某當場否認此事。韓發品又向更遠的地鄰界樁一一向前排查,最終找到了原始石灰界樁,讓李某無話可說。
原本李某與原村主任張某是親戚關系,起初李某認為張某出來證明此事,老韓會偏向他,可李某真的是想錯了,老韓處理矛盾糾紛從來都是只認理不認人。
在泗洪縣維穩暨人民調解工作會議上,時任縣委書記王曉東現場表揚韓發品是優秀人民調解員中佼佼者,號召全縣人民調解員都向韓發品同志學習。