1941年3月12日深夜，在皖南事變中隱藏于涇縣、旌德、太平3縣邊界赤坑山蜜蜂洞的新四軍副軍長項(xiàng)英和副參謀長周子昆，被身邊的軍部副官劉厚總槍殺，周子昆的警衛(wèi)員黃誠被擊重傷。然而，幾十年來，劉厚總的下落如何，始終是眾說紛紜，謎團(tuán)重重。
1980年4月，我調(diào)到“安徽省革命斗爭史資料收集整理辦公室”（省委黨史資料征委會(huì)和黨史研究室的前身），分工收集整理和研究安徽抗日戰(zhàn)爭時(shí)期黨史資料。了解和厘清皖南事變的前因后果，便成為我職責(zé)范圍內(nèi)的工作，也使我有條件接觸到一些當(dāng)事人和有關(guān)的檔案資料。不過，在追尋殺害項(xiàng)英、周子昆的兇手劉厚總蹤跡的過程中，確曾也遇到了層層云遮霧障……
謝忠良說：
劉厚總叛逃第二天即被敵排長打死
1980年12月上旬，為走訪老同志，當(dāng)時(shí)叫“搶救活材料”，我們辦公室一行數(shù)人從合肥出發(fā)，先到武漢，后至南昌，再赴福州，見到許多位軍隊(duì)和地方的老領(lǐng)導(dǎo)，收集到不少史料，基本完成了預(yù)定的采訪任務(wù)。遺憾的是，始終沒有找到劉厚總兇殺案的當(dāng)事人之一謝忠良。說來也巧，正當(dāng)我們準(zhǔn)備返回合肥、在福州梅峰大樓底層服務(wù)臺(tái)結(jié)賬時(shí)，突然聽到一個(gè)高亢的聲音在打電話說：“謝副司令乘今天晚上的火車回南昌，別忘了安排明天早上接車！”一聽到謝副司令4個(gè)字，我心有所動(dòng)，趕忙上前打招呼：“請(qǐng)問您電話中說的謝副司令是不是江西省軍區(qū)的謝忠良副司令？”他朝我看了看說：“是的。”隨即反問道；“你是哪里的？”我掏出工作證給他看了之后，又將我們從南昌走訪未遇、再到福州的情況向他作了說明。從交談中獲悉，他是陪謝副司令來福州檢查身體的勤務(wù)員，首長現(xiàn)在梅峰大樓6樓客房里休息，下午沒有其他安排。我立即要他上去請(qǐng)示，希望能接見我們。不一會(huì)，他興沖沖地下來說，謝副司令聽說安徽的同志遠(yuǎn)道前來向他采訪皖南事變的經(jīng)歷，非常高興，要我們馬上就去。這正是應(yīng)了那句老話：踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)工夫。我立即回住地將好消息告訴大家。
不一會(huì)，謝老便在房間里接見了我們。這是一位標(biāo)準(zhǔn)的軍人，身材高大魁梧，性格豪爽，一口湖南腔，快人快語。我們剛說完來意，他就說；“你們要了解皖南事變，可算是找對(duì)人了！全面抗戰(zhàn)開始后，我從延安派到新四軍，在軍部整整3年，皖變前夕由司令部參謀處偵察科長調(diào)任第二縱隊(duì)參謀長。1941年1月4日晚上部隊(duì)轉(zhuǎn)移時(shí)，軍部就隨我們第二縱隊(duì)前進(jìn)。事變中的南渡青弋江、星潭戰(zhàn)斗、里潭倉會(huì)議、固守石井坑、激戰(zhàn)東流山，一直到突圍后與項(xiàng)副軍長、周副參謀長會(huì)合，皖變?nèi)^程我都參加了。項(xiàng)副軍長和周副參謀長被叛徒劉厚總暗害后，是我和參謀處作戰(zhàn)科長李志高、老一團(tuán)二營長李元、教導(dǎo)總隊(duì)工兵連副連長劉奎、軍部警衛(wèi)連排長李德和、副排長鄭德勝等人商量，共同將他們親手埋葬在離山洞左側(cè)100多米遠(yuǎn)的石堆下面，大家約定我們之中只要有一個(gè)人還活著，革命勝利后就必須來將他們重新安葬。我們一直隱蔽到4月10號(hào)左右，才通過地下黨的中心縣委書記孫宗溶的聯(lián)系，經(jīng)繁昌北渡長江，與無為的曾希圣見面。因?yàn)槲覀冞@批人軍事干部居多，曾希圣特別高興，他告訴說，在我們之前已有700多人分頭突圍到了江北，我們是皖變中最后一批過江的隊(duì)伍。不久，李志高被任命為新四軍第七師參謀長，我被任命為第七師第十九旅第五十五團(tuán)團(tuán)長。”接著，他就圍繞皖南事變和第七師的組建，滔滔不絕地講了起來。
乘著勤務(wù)員給謝副司令續(xù)茶的間隙，我及時(shí)發(fā)問道；“謝老，劉厚總身為軍部副官，他為什么要?dú)⒑?xiàng)英、周子昆呢？”謝老憤憤地說：“是為了謀財(cái)！劉厚總是湖南耒陽人，我們長征走后，他留在湘南打游擊，沾染了一身匪氣。1937年底，為了充實(shí)新四軍的干部力量，我們一批軍政干部從延安派到武漢，當(dāng)時(shí)的首要任務(wù)是將分散在南方八省的紅軍游擊隊(duì)動(dòng)員下山，集中改編成軍。因?yàn)槲覍?duì)湖南情況熟悉，就被分配去湘南，劉厚總領(lǐng)導(dǎo)的湘南游擊隊(duì)，就是我去傳達(dá)中央指示，動(dòng)員他們下山的。到皖南巖寺集中后，他們被編入軍特務(wù)營。后來軍部派劉厚總?cè)パ影部勾髮W(xué)習(xí)，不知何故中途又跑了回來，于是被安排到副官處當(dāng)副官。皖變突圍中我們就跑到了一起。項(xiàng)英見他人高馬大，遇到緊急情況能背起他奔跑，便留在了身邊。據(jù)周副參謀長的警衛(wèi)員黃誠醒來后對(duì)我們說，出事前的白天，天氣很悶燥，項(xiàng)英和周子昆把棉衣脫下來在洞口曬太陽，不慎被劉厚總看見他們身上帶著有黃金和鈔票，于是見財(cái)起意，在深夜里制造了這起命案，把槍支和財(cái)物劫掠一空后叛逃。提起劉厚總此人，我的氣就不打一處來！他不僅殺害了軍首長，也害苦了我和李志高。1941年底，軍部派鋤奸部長梁國斌來無為調(diào)查此案，先是說我們放棄對(duì)項(xiàng)、周的保護(hù)，后又懷疑我和李志高是劉厚總的同謀，將我倆分頭關(guān)押，硬逼我們交代問題。結(jié)果李志高小知識(shí)分子面皮薄，堂堂七師參謀長旦夕之間就成了階下囚，臉上掛不住，奪過看守的槍自殺身亡。我不怕，本來就心中沒鬼，怕什么？在里邊照吃照睡，只當(dāng)休養(yǎng)。李志高死后，梁國斌見事情鬧大了，就宣布解除我的嫌疑，仍然回去當(dāng)我的團(tuán)長。一年后，我被調(diào)到寧波四明山區(qū)，擔(dān)任浙東游擊縱隊(duì)副參謀長，就此離開了戰(zhàn)斗5年多的安徽。”
我又問：“那劉厚總后來的情況怎樣？”謝老回答說：“你又算是問對(duì)人了。文化大革命中，部隊(duì)審干時(shí)又翻出這個(gè)舊賬，將我隔離審查好長時(shí)間，直到有一天專案組長跑來對(duì)我說：‘我們已經(jīng)查清了劉厚總的下落，你的問題可以結(jié)案，明天你就自由了。’經(jīng)我詳問，專案組長告訴我說：‘據(jù)查，劉厚總作案后，當(dāng)天就跑到茂林鎮(zhèn)，向駐在茂林的國民黨涇縣警衛(wèi)中隊(duì)一個(gè)排長邀功請(qǐng)賞。第二天，敵排長帶了兩個(gè)穿便衣的親信士兵，押著劉厚總要他帶路去現(xiàn)場驗(yàn)尸，以證實(shí)其并非詐降。就在沒有人煙的半道上，他們?nèi)撕现\將劉厚總打死，然后吞沒了他的贓物。“文革”中費(fèi)了好大勁找到了當(dāng)年那個(gè)國民黨排長，才查實(shí)此案。’”說至此，謝老感嘆道：“真是老天有眼！謀財(cái)害命的劉厚總做夢(mèng)都不會(huì)想到，他自己也會(huì)被別人謀財(cái)害命。”
兩個(gè)多小時(shí)的采訪很快結(jié)束。臨別時(shí)，我告訴謝老，當(dāng)年那位幫他們聯(lián)絡(luò)去江北的中心縣委書記孫宗溶，現(xiàn)在安徽擔(dān)任省委副秘書長兼《安徽日?qǐng)?bào)》社黨組書記，并希望謝副司令將這段歷史寫下來。謝老說：“我正在考慮此事，已物色好人手。現(xiàn)在各地都在征集黨史資料，江西有關(guān)部門也已有人來談過。”
福州之行，完成了預(yù)定采訪計(jì)劃，特別是巧遇謝忠良，從當(dāng)事人口中獲得了關(guān)于皖南事變，項(xiàng)、周被害和兇手劉厚總下場的重要史料，加上這又是我從事專職黨史工作后的第一次出省采訪，因此成就感特別強(qiáng)烈。回到合肥后，我很快把采訪記錄整理出來，寄給被訪問過的幾位老同志，請(qǐng)他們審核。沒過幾個(gè)月，在《安徽日?qǐng)?bào)》上見到署名謝忠良整整一版的長篇文章，題目為：《回憶皖南事變與項(xiàng)英、周子昆同志被害真相》，文中對(duì)劉厚總被國民黨排長謀害一事作了繪聲繪色的描述。此文也刊登在當(dāng)年的《江西文史資料》上。
劉奎說：劉厚總叛逃兩年后
在太平縣被國民黨處決
此后不久，我看到一篇1979年去世的安徽省軍區(qū)副司令員劉奎關(guān)于皖南斗爭的回憶錄稿子，這篇回憶錄很快就被中國青年出版社收入新出版的《紅旗飄飄》第22冊(cè)中。劉奎在題為《火種》的遺作中詳細(xì)介紹了他在皖南事變中、以及皖變后奉命留在皖南堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的詳細(xì)經(jīng)歷。然而，讀到關(guān)于兇手劉厚總下場的描述時(shí)，我發(fā)現(xiàn)在同一件事情上，劉奎、謝忠良兩位省軍區(qū)副司令員的說法卻大相徑庭，使我頓時(shí)有墜入五里霧中之感。劉奎在文中是這樣寫的：“劉侯總叛變以后，投靠了旌德縣偽黨部，自稱殺死了項(xiàng)英、周子昆，邀功請(qǐng)賞。當(dāng)時(shí)的國民黨當(dāng)局早已宣布項(xiàng)英、周子昆戰(zhàn)死，他們不相信劉侯總的話，反而認(rèn)為他是降中有詐。劉侯總不得不帶領(lǐng)這班人馬來蜜蜂洞取項(xiàng)、周的人頭。到了半山腰，敵人看山勢(shì)險(xiǎn)惡，不敢前進(jìn)，劉侯總只好一人進(jìn)洞。他在山洞里一無所獲，回去無法交代，只好鋌而走險(xiǎn)，只身逃出蜜蜂洞，翻過幾座大山，又投奔到太平縣偽黨部書記蘇承平手下賣命去了。”到1943年冬季，“蘇承平為了肅清內(nèi)部，處決了劉侯總。”劉奎文中的劉侯總，應(yīng)該就是謝忠良文中的劉厚總，音同，只是字不同。
劉奎當(dāng)時(shí)是新四軍教導(dǎo)總隊(duì)工兵連的副連長，皖南事變突圍時(shí)，與李志高、謝忠良以及項(xiàng)英、周子昆等人匯聚到一起。項(xiàng)英等四人隱蔽在靠近山頂?shù)拿鄯涠磿r(shí)，劉奎、謝忠良他們便分頭住在山腰下的茅棚里負(fù)警戒保衛(wèi)之責(zé)。劉奎不僅參與了轉(zhuǎn)移并掩埋項(xiàng)、周的尸體，還受命留下來組建游擊隊(duì)，恢復(fù)皖南斗爭，神出鬼沒，多次負(fù)傷，多次脫險(xiǎn)，一直堅(jiān)持到全國解放，是皖南民眾心目中的傳奇人物，被譽(yù)為“打不死的劉奎”。
劉奎、謝忠良兩人對(duì)兇手劉厚總之死的描述，出入很大。我初步分析后認(rèn)為，劉奎的回憶應(yīng)該要比謝忠良的說法更加真實(shí)。因?yàn)椋x忠良的說法，系得自文革中專案組長的轉(zhuǎn)述，謝本人在此案發(fā)生不到一個(gè)月就去了江北。而劉奎卻始終留在皖南，他在《火種》中說到，為了替項(xiàng)、周首長報(bào)仇，還曾組織過幾次對(duì)叛徒劉厚總的追殺，只是終未得手。由此可見，劉的說法比較可靠。
遺憾的是，看到劉奎的回憶錄時(shí)，他已經(jīng)去世，沒有了當(dāng)面向他核實(shí)情況的可能。
通過這件事，給我兩點(diǎn)啟示：一是新四軍老同志年事已高，對(duì)他們頭腦中的寶貴史料一定要抓緊搶救；二是老同志的口述歷史固然具有重要價(jià)值，但也有其局限性，要作深入仔細(xì)的調(diào)查考證之后才能采信。
不過，劉、謝兩人的說法，還有一點(diǎn)是共同的，那就是：劉厚總叛變降敵后，是在皖南死于國民黨之手。
有關(guān)檔案證實(shí)：
劉厚總并非死在皖南
正當(dāng)我在調(diào)查劉厚總的問題上陷入困境時(shí)，原由省公安廳保管的大批敵偽檔案全部移交給了省檔案館，我得以有機(jī)會(huì)目睹這批檔案，從中發(fā)現(xiàn)了劉厚總殺人潛逃后的詳細(xì)行蹤。從檔案中可知，劉厚總在蜜蜂洞行兇后，從項(xiàng)英、周子昆和黃誠身上一共擄得“國幣二萬四千余元，自來水筆三枝，金表一只，鋼表一只，手槍三枝，赤金捌兩五錢”，其中有一枝金筆是斯大林贈(zèng)送給項(xiàng)英的。然后，連夜跑到太平縣隔河里向頑保長投誠，將三支手槍交給頑保長，“赤金、鈔票、水筆、金表、鋼表等件悉被隔河里持槍的人檢查拿去”。劉厚總見事不妙，又從太平縣隔河里跑回涇縣。
這時(shí)，皖南事變已結(jié)束兩個(gè)月，國民黨正規(guī)軍大都撤走，只剩下少數(shù)綏靖部隊(duì)和野戰(zhàn)醫(yī)院等后勤部門。劉厚總在茂林鎮(zhèn)找到軍政部第十一衛(wèi)生大隊(duì)第一擔(dān)架連，向該連連長王惠九敘述前情并提出四點(diǎn)要求：“第一點(diǎn)要求，同路去取槍款等件；第二點(diǎn)要求，去看項(xiàng)英尸身；第三點(diǎn)要求，辦理自首手續(xù)；第四點(diǎn)要求，為伊登報(bào)。”然而，“王惠九都未能替伊辦到，僅著人到隔河里去拿東西”。劉厚總深感失望，遂又從涇縣跑到旌德縣境，自稱姓名李正華，冒充第三戰(zhàn)區(qū)特務(wù)密查員，因丟失證件，通行困難，要求各鄉(xiāng)、保將他送到上饒第三戰(zhàn)區(qū)司令部。結(jié)果，因行蹤可疑，破綻百出，被玉屏鄉(xiāng)公所解送至旌德縣城。
在旌德縣長李協(xié)昆的審訊中，劉厚總開始仍詭稱是戰(zhàn)區(qū)特務(wù)密查員李正華，要求“綁送屯溪”，企圖直接向皖南行署邀功請(qǐng)賞。后經(jīng)一再逼訊，只得供認(rèn)：“名劉厚總，曾充叛軍團(tuán)長七天并副官等職。本年正月間叛軍被殲滅后，該叛軍副軍長項(xiàng)英率殘部四十余人，逃竄至涇縣皮嶺延嶺間某一石洞中，我亦隨同逃竄。于本年廢歷二月二十六深夜乘隙將該項(xiàng)英槍殺斃命。”李協(xié)昆因“事關(guān)奇重，所供是否確實(shí)，仍應(yīng)趕速搜尋確證，藉資證實(shí)。當(dāng)于四月二十八日飭派本縣特種工作行動(dòng)隊(duì)隊(duì)長陳思新，率領(lǐng)隊(duì)兵押同劉厚總，又名李正華，前往延嶺一帶搜尋尸證”。
據(jù)陳思新回來后向縣長李協(xié)昆銷差稱：“奉諭遵即帶隊(duì)押同該劉厚總，于當(dāng)日十二時(shí)到達(dá)延嶺坑右首石牛塢。該山勢(shì)極陡峻，四圍樹木叢密，鳥道羊腸，絕無形跡。職等正在攀藤附葛將至山腰，隱約見有一石洞之際，忽該洞左邊發(fā)現(xiàn)身著黑色短衣三人，左手挾有白色小包，大聲問我們來干什么，觀其情形，似有其他動(dòng)作。同時(shí)該劉厚總說恐不是好人，我們大家要犧牲，言語支吾。職等值此險(xiǎn)地，祗得奮勇分途搜索。詎該劉厚總竟乘此分途搜索期間潛逃無跡。該三人亦無跡影，迭尋均未緝獲。職等祗得行達(dá)該石洞遍察。該石洞中僅檢獲已燃未了洋燭小半支，棋子四枚，小梳子一把，并未見有尸骸，亦別無其猶疑跡象，足資證實(shí)，惟竟被該劉厚總乘隙逃脫，疏忽之咎，實(shí)屬難辭。”
根據(jù)上述劉厚總的口供和陳思新的匯報(bào)，旌德縣長李協(xié)昆在1941年5月12日呈皖南行政公署主任黃紹耿的書面報(bào)告中稱：“該劉厚總或李正華前后供述不同，行動(dòng)亦屬奇異，察其情狀似屬曾充叛軍部屬，被剿后落荒逃竄，歷受驚嚇，以致神經(jīng)錯(cuò)亂者。惟該石洞中實(shí)曾有人匿居，尚堪認(rèn)定。除再飭員兵嚴(yán)加搜查，并將該陳思新等分別議處暨分報(bào)省政府、上官總部外，理合將本案詳實(shí)辦理情形備文呈報(bào)，仰祈鈞鑒察核。”
再說劉厚總，逃脫了陳思新對(duì)他的監(jiān)視后，又轉(zhuǎn)回太平縣，投奔到國民黨太平縣黨部。據(jù)此可證，劉奎回憶錄所述劉厚總在太平縣黨部當(dāng)特務(wù)確系事出有因，但是劉厚總并沒有在太平縣當(dāng)特務(wù)，也沒有被處決。真實(shí)情況是，太平縣黨部感到此事疑點(diǎn)太多，但又無從核查，于是按劉厚總要求，將其押送到屯溪，交給直屬上級(jí)國民黨安徽省黨部皖南辦事處。安徽省在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期由桂系主政，極力壓制CC，因此中統(tǒng)在皖省難以施展拳腳，于是，又將劉厚總轉(zhuǎn)送至省政府皖南行署“請(qǐng)于核辦”。在行署主任黃紹耿的審訊中，劉厚總?cè)鐚?shí)供認(rèn)槍殺項(xiàng)英、周子昆以及在太平縣隔河里槍、物被扣和涇縣茂林投奔不利等遭遇。1941年10月28日，黃紹耿發(fā)出致太平、涇縣有關(guān)各縣“酉刪電”，要求對(duì)劉厚總供認(rèn)的行狀“隨即徹查明確，詳細(xì)具報(bào)，以憑核辦，懸案待結(jié)，毋稍片延”。
經(jīng)過有關(guān)各縣調(diào)查，查明劉厚總所供投誠后的一切情況屬實(shí)；對(duì)其所說槍殺項(xiàng)英、周子昆之事，雖無實(shí)證，但也還沒有他們存活的確切情報(bào)；同時(shí)，劉厚總還供述了大量他所了解的中共和新四軍的詳細(xì)情況。為慎重起見，劉厚總又被送到設(shè)在涇縣的第三戰(zhàn)區(qū)銅（陵）南（陵）繁（昌）涇（縣）綏靖指揮部反省。
據(jù)當(dāng)時(shí)擔(dān)任國軍第五十二師軍法處上尉、抽調(diào)到該綏靖指揮部工作的唐虞1956年的交代：劉厚總是1942年到指揮部的，他自稱項(xiàng)軍長是他打死的，后跑到太平所屬鄉(xiāng)下，被地方保長誤認(rèn)為匪，將他這些鈔票、光洋、手槍、掛表、水筆等均搶去沒收了。“后由指揮部派員同劉厚總一陣到太平所屬那個(gè)地方，將那保長找到，就將上面那些東西交去員帶繳指揮部。只是錢沒有那么多，僅交幾十元。劉厚總當(dāng)時(shí)就在指揮部住，以附員名義給他。”
為了宣示反省成果并進(jìn)一步表明反共心跡，劉厚總于1942年7月10日在銅南繁涇綏靖區(qū)戰(zhàn)地文藝通訊社編的《宣報(bào)》副刊《皖南綏聲》第10期上，發(fā)表題為《我為什么打死項(xiàng)英和周子昆—以一顆赤誠的心，向祖國同胞赤誠的報(bào)導(dǎo)》的長文，文中回顧他參加中共和紅軍、新四軍的過程。據(jù)劉自述，他系湖南耒陽人，少時(shí)曾讀過幾年書，有一定的文化基礎(chǔ)，稍長便跟人到耒陽、永興等地煤礦當(dāng)挖煤工人。1928年，因與礦主發(fā)生沖突，“懷著一種狹義的報(bào)復(fù)心理，以圖發(fā)泄胸中的積忿”，憤而參加蘇維埃赤衛(wèi)隊(duì)，從戰(zhàn)士、班長、中隊(duì)長一直提升至大隊(duì)長，1932年加入中國共產(chǎn)黨。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，劉部下山被編入新四軍軍部特務(wù)營第四連，其本人被派到陜北抗大受訓(xùn)，“總計(jì)受了四天的訓(xùn)”，因“感著受訓(xùn)興趣索然，便不辭而別”，受到“留黨察看”的處分，后經(jīng)重慶八路軍辦事處仍被派回新四軍。在新四軍教導(dǎo)隊(duì)學(xué)習(xí)3個(gè)月后，劉厚總被分配到司令部副官處第三科擔(dān)任副官。在文章中，他惡毒攻擊中國共產(chǎn)黨和新四軍，無恥地向國民黨表示：“今后愿盡我未完的生命來為國家民族忠誠地服務(wù)到底，以贖我過去的罪惡于萬一。”
然而，時(shí)隔不久，國民黨江蘇省主席韓德勤不知從何處得到情報(bào)，于1942年9月15日致電蔣介石說：“項(xiàng)英并未殉難，現(xiàn)忽重回皖南。因中共中央斥項(xiàng)在政治上犯右機(jī)會(huì)主義之錯(cuò)誤，乃令項(xiàng)英返皖戴罪立功。”于是，為了徹底弄清項(xiàng)英生死的真相，劉厚總又被層層押送遞解至重慶，關(guān)入軍統(tǒng)局本部白公館監(jiān)獄。
上世紀(jì)80年代，南京中國第二歷史檔案館工作人員在庫存檔案中，發(fā)掘出劉厚總于1948年5月10日給蔣介石的一件呈文。他在厚顏無恥地吹噓自己殺害項(xiàng)英、周子昆的“功績”和對(duì)“黨國”的忠誠之后，滿懷委屈地寫道：“厚總之所貢獻(xiàn)于政府者，其價(jià)值如何，當(dāng)亦不難估計(jì)。但此種忠誠之表現(xiàn)，非惟未蒙撫慰，且不幸被禁數(shù)年。現(xiàn)蒙局本部開釋，并蒙發(fā)給二千五百萬元，以資返籍，深感大德。厚總因被禁有年，致成殘?bào)w，耳、目、腳等均有重病（現(xiàn)正醫(yī)病），年齡老邁，六親無靠，雖蒙厚惠二千五百萬元，實(shí)不敷醫(yī)病之用。他如購買行李衣物及旅費(fèi)與今后生活費(fèi)用，均無著落。際此生活奇昂，瞻念前途，不禁凄然。為此，不揣冒瀆，披瀝上陳，懇乞憫其投誠之愚衷，恩準(zhǔn)另發(fā)救濟(jì)費(fèi)（或作獎(jiǎng)金，厚總自當(dāng)?shù)菆?bào)道謝）若干，以延蟻命，借昭激勸。并懇發(fā)自首證書（并乞嚴(yán)令下屬軍政人員，對(duì)誠意投誠而有顯著工作表現(xiàn)之自首者之生命財(cái)產(chǎn)，加以保障，‘確有不法行為者在外’，對(duì)剿匪建國有利無害）和護(hù)照，俾便返籍，免致當(dāng)?shù)卣l(fā)生誤會(huì)，無任感禱。”
上面所引述的一些檔案文獻(xiàn)，比較詳細(xì)地披露了劉厚總行兇后的曲折經(jīng)歷，同時(shí)也糾正了謝忠良、劉奎回憶錄的錯(cuò)漏。劉厚總并沒有死在皖南，更沒有得到賞識(shí)和重用，而是如其本人所說輾轉(zhuǎn)遞解，“被禁有年，致成殘?bào)w”。由于蔣介石窮兵黷武，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致國統(tǒng)區(qū)通貨膨脹，貨幣急劇貶值，到1948年5月劉厚總開釋時(shí)，2500萬元法幣的幣值只夠吃幾餐飯。不久國民黨政府強(qiáng)制推行金圓券，300萬元法幣兌換1元金圓券，2500萬元法幣只能兌換區(qū)區(qū)8元多金圓券而已，難怪劉厚總要向蔣介石搖首乞憐。這就是叛徒可恥又可悲的下場。
據(jù)重慶白公館紀(jì)念館的工作人員介紹：劉厚總原在監(jiān)獄內(nèi)管理圖書，1948年宣布開釋后因?qū)μ幚斫Y(jié)果不滿，不肯離去，于是仍然呆在獄中管理圖書。重慶解放前夕，他自知罪孽深重，共產(chǎn)黨絕對(duì)不會(huì)饒他，就隨白公館獄卒一起逃亡。
全國解放后，有關(guān)部門曾派人到劉厚總的原籍湖南省耒陽縣調(diào)查，但沒有發(fā)現(xiàn)他的蹤跡。關(guān)于劉厚總的下場有多種說法：一種說他在逃亡途中踩到了國民黨潰兵的傷腳而被刺刀捅死；還有一種說法是，劉厚總出獄后隱姓埋名，在江西省新余縣城里一家店鋪謀生，結(jié)果在1952年，恰巧被時(shí)任新余縣公安局長的周子昆原警衛(wèi)員認(rèn)出逮捕，同年8月在南昌被人民政府處以死刑。然而，中共新余縣委黨史辦對(duì)此說不予認(rèn)同。因此，上述兩種說法都沒見確切的證據(jù)。
1982年元旦假日，按事先電話約定，我來到安徽日?qǐng)?bào)社黨組書記孫宗溶的值班室。彼時(shí)我正受命組稿編輯《皖南事變回憶錄》，此次主要是約請(qǐng)他撰寫中共皖南地下黨在皖南事變前后活動(dòng)的回憶文章。他欣然答應(yīng)，并向我暢談起當(dāng)年他和涇縣縣委書記洪林如何與李志高、謝忠良等人取得聯(lián)系，安排他們過江的詳細(xì)經(jīng)過。他興奮地對(duì)我說：“想不到40年過去了，謝忠良還記得我，和我在電話中取得聯(lián)系，說他寫了一篇皖南事變突圍的回憶錄，要請(qǐng)我提意見。很快文章就寄來了。我看后立即批給報(bào)社全文照發(fā)，登了整整一個(gè)版面，讀者反映好極了。”我對(duì)他說：“您在《安徽日?qǐng)?bào)》任職的信息是我在福州采訪謝老時(shí)告訴他的。謝老的文章確實(shí)寫得不錯(cuò)，有血有肉，全是他個(gè)人在皖南事變中的‘三親史料’，不過美中不足，在涉及劉厚總結(jié)局的問題上，與我們后來掌握的真實(shí)情況相去甚遠(yuǎn)。”他問道：“你有確切的證據(jù)嗎？”我就把隨身帶著的有關(guān)檔案材料抄件遞給他看。他看后沉吟了一會(huì)，對(duì)我說；“看來，謝忠良關(guān)于劉厚總結(jié)局的描述的確與事實(shí)不符。這樣吧，為了做到求實(shí)存真，對(duì)歷史負(fù)責(zé)，請(qǐng)你根據(jù)真實(shí)史料再寫一篇文章澄清此事，不過不要寫成糾錯(cuò)的駁論，正面說清問題即可。”
很快，我的題為《叛徒劉厚總殺害項(xiàng)英、周子昆以后》的文章便在《安徽日?qǐng)?bào)》上刊出，隨即又被人民日?qǐng)?bào)社辦的《文摘報(bào)》轉(zhuǎn)載介紹。拙文披露了劉厚總殺害項(xiàng)英、周子昆之后曲折復(fù)雜的經(jīng)歷，文末的結(jié)語是—“劉厚總出獄后不知所終，他的最后結(jié)局仍是一樁歷史的懸案。”
作者小傳
童志強(qiáng)，現(xiàn)為上海圖書館編審，享受國務(wù)院特殊津貼。歷任中共安徽省委黨史研究室編研處處長、上海市委黨史研究室編輯出版處處長、上海科技文獻(xiàn)出版社社長。長期從事新四軍史和皖南事變研究，論著多次獲獎(jiǎng)。主要論文有《新四軍成立經(jīng)過新探》《新四軍首戰(zhàn)時(shí)間考》《劉少奇在發(fā)展華中敵后抗戰(zhàn)中的歷史作用》《周恩來在第二次國共合作過程中的統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐》《饒漱石與新四軍》《曹甸戰(zhàn)役與皖南事變》《皖南事變新四軍損失考》《皖南事變發(fā)生原因新探》等。參與編寫了《安徽現(xiàn)代史》《安徽大辭典》《安徽現(xiàn)代革命斗爭史資料長編》《高敬亭傳》《安徽著名歷史人物叢書—革命中堅(jiān)》（主編）《皖南事變研究與爭鳴》（主編）《中共安徽黨史綱要（1919-1949）》（主編）《中共安徽黨史大事記（1919-1949）》（主編）《安徽近現(xiàn)代史辭典》（副主編）等多部專題史書。論著有《外戰(zhàn)中的內(nèi)戰(zhàn)》（合作）《新四軍發(fā)展史》（合作）《關(guān)于新四軍》。