《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰(zhàn)士
- 中國夢·邊防情
- 多彩軍營
- 昔日根據(jù)地 今日新農(nóng)村
- 海洋島嶼與國防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風采
- 鐵軍精神進校園
- 我與新四軍
- 紅色景點
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀實》
《鐵軍·國防》
您的位置: 首頁 > 《鐵軍》 > 特稿 > 劉少奇與《中國共產(chǎn)黨的三十年》
劉少奇與《中國共產(chǎn)黨的三十年》
作者:程中原 責任編輯:魏冉 來源:《鐵軍》 日期:2015-10-12 瀏覽次數(shù):8326
關(guān)于《中國共產(chǎn)黨的三十年》的寫作與發(fā)表經(jīng)過,廣為流傳的說法是:1951年五六月間,劉少奇請胡喬木為他起草一篇紀念建黨三十周年的報告。天氣很熱,胡喬木坐在放了涼水的澡盆里,寫了一個星期完稿。毛澤東批示不要作為領(lǐng)導人的講話稿了,就以胡喬木署名在《人民日報》發(fā)表。可是,此說并不完全符合事實。
毛澤東與劉少奇
關(guān)于胡喬木名著《中國共產(chǎn)黨的三十年》的寫作與發(fā)表經(jīng)過,廣為流傳的說法是:1951年五六月間,劉少奇請胡喬木為他起草一篇紀念建黨三十周年的報告。天氣很熱,胡喬木坐在放了涼水的澡盆里,寫了一個星期完稿。毛澤東批示不要作為領(lǐng)導人的講話稿了,就以胡喬木署名在《人民日報》發(fā)表。由于此說出自當時中辦主任楊尚昆和胡喬木夫人谷羽,無人置疑。
可是,此說并不完全符合事實。
中央文獻研究室和中央檔案館編輯出版的《建國以來劉少奇文稿》第三卷公布了有關(guān)此事的重要檔案:劉少奇《對〈中國共產(chǎn)黨的三十年〉稿的修改》和劉少奇《關(guān)于修改和發(fā)表〈中國共產(chǎn)黨的三十年〉一文的信》。實際上糾正了當事人未能了解全面情況而造成的一些誤傳。筆者閱讀此書后到中央檔案館查閱了有關(guān)檔案。經(jīng)過學習與研究,寫成這篇短文,以期對胡喬木的《中國共產(chǎn)黨的三十年》這一重要著作的形成、發(fā)表經(jīng)過,特別是劉少奇在其中的重要作用,做出一個比較符合歷史事實的評述。
為什么要寫《中國共產(chǎn)黨的三十年》?
檔案中保存有一份《中國共產(chǎn)黨的三十年》的手抄的清稿。手抄稿用人民日報稿紙,每頁400字(20×20),共84頁。在這份手抄稿上,劉少奇作了不少修改,胡喬木也有修改。在手抄稿最后一頁末尾,劉少奇于1951年6月13日寫下一段關(guān)于傳閱征求意見的批語。這段批語胡喬木作了幾處技術(shù)性的修改,后來印在鉛印稿的封面上。從中可以回答為什么要寫《中國共產(chǎn)黨的三十年》的問題。這段批語全文如下:
×××同志:這是喬木同志寫的準備作為黨的卅三十周年紀念在國內(nèi)外發(fā)表的黨史資料,想以黨中央宣傳部馬列學院名義發(fā)表。請各同志即刻閱看,并提出修改意見,迅速于收到后當日退回為盼。
劉少奇
六月十三日
由此可見,《中國共產(chǎn)黨的三十年》是胡喬木為紀念建黨三十周年而寫的黨史資料,并非為劉少奇寫的慶祝中國共產(chǎn)黨成立三十周年大會上的報告稿。
劉少奇怎樣修改《中國共產(chǎn)黨的三十年》?
從6月13日劉少奇的信和現(xiàn)存手抄稿可見,在胡喬木寫出的《中國共產(chǎn)黨的三十年》手抄稿上進行修改的,是劉少奇和胡喬木。對6月13日付印的鉛印稿,哪些人“閱看并提出修改意見”,說不周全。但在檔案館看到的這份鉛印稿上,留下改筆的有四人:毛澤東、劉少奇、胡喬木、陳伯達。改得最多的是劉少奇和胡喬木。其他同志有沒有在當天退回修改意見,因沒有材料,不得而知。但從劉少奇6月17日給毛主席的信(見下文)可知,在6月17日或此前召集了一次會議,對此文進行了討論,吸收大家的意見又修改了一次。上面說到的有四人改筆的鉛印稿,無疑包括(但無法分清)這次討論后的又一次修改在內(nèi)。總之,對《中國共產(chǎn)黨的三十年》的修改,除作者以外,劉少奇是最多的。他先后至少改了三遍:在手抄稿上改了一遍,在鉛印稿上又改了一遍,開會討論后又改了一遍,這才于17日上報毛澤東主席。據(jù)《建國以來劉少奇文稿》編者統(tǒng)計,劉少奇所作的修改總計480余處。劉少奇所作修改較為集中的部分收在《建國以來劉少奇文稿》第三卷中,自該書的第465頁至484頁,共30多個自然段。包含了對手抄稿和鉛印稿的修改在內(nèi)。有興趣的讀者可找該書閱覽,這里就不征引了。
用胡喬木名義發(fā)表的決定是怎樣做出的?
《中國共產(chǎn)黨的三十年》用什么名義發(fā)表?從劉少奇6月13日的批語來看,他“想以黨中央宣傳部名義發(fā)表”。因為此文的作者胡喬木當時任中共中央宣傳部副部長。但胡喬木不贊成,把“黨中央宣傳部”改為“馬列學院”。所以,在鉛印稿的封面上,劉少奇6月13日的批語說“想以馬列學院名義發(fā)表”。不想時任中共中央馬克思列寧學院副院長的陳伯達又不贊成。這樣,劉少奇在6月17日給毛主席的信中建議“是否可用人民日報或喬木個人名義發(fā)表?”《建國以來劉少奇文稿》第三卷收錄了這封信。全文如下:
主席:
喬木此篇經(jīng)過我的修改之后,印發(fā)給各同志看了,并召集各同志討論了一次,又加了一次修改。請你即加審閱,閱后即退喬木進行翻譯,因國外內(nèi)等著要用。后面還有兩段,另次送上。
此篇擬用馬列學院名義發(fā)表,但伯達不贊成。是否可用人民日報或喬木個人名義發(fā)表?請決!
劉少奇
六月十七日
毛澤東采納劉少奇的建議,在《中國共產(chǎn)黨的三十年》鉛印稿封面題下和內(nèi)文題下都寫上了“胡喬木”的名字。
可見,用胡喬木名義發(fā)表是劉少奇建議、毛澤東決定的。
《中國共產(chǎn)黨的三十年》發(fā)表前又有什么修改?
人民日報決定在6月22日增出一張將《中國共產(chǎn)黨的三十年》一次登完。在公開發(fā)表前,6月21日,又有四處重要修改。胡喬木向毛主席請示,要求在12點前答復退回。毛澤東即對所作修改一一批復。
胡信和毛批的全文如下(括號中為毛的批語):
主席:
“三十年”人民日報要求明日增出一張一次登完,現(xiàn)其余均已排好,希望能把改的一頁清樣馬上看一下,在十二點前退回。
對陳獨秀說是當時“最有影響的馬克思主義宣傳者和黨的發(fā)起者”,擬改為“有很大影響的社會主義宣傳者和黨的發(fā)起者”,是否較妥?(可以)
“事實證明,毛澤東同志的農(nóng)村包圍城市的方式已經(jīng)完全勝利”,此處用“方式”意義不明確。擬改“原理”或“道路”或“戰(zhàn)略”或“方針”,請示何者較妥。(“方針”為好。)
敘述整風時說“黨抓緊了這個局勢比較穩(wěn)定的時期”,但前面說這是敵人掃蕩最殘酷最緊張的時期,似有不合。可否改為:“黨抓緊了這個局勢較少變化的時期進行了全黨范圍的馬克思列寧主義教育,這種教育在戰(zhàn)爭和革命猛烈發(fā)展和迅速變化的時期曾經(jīng)是難于大規(guī)模進行的。”(這樣好。)
第一次代表大會代表人數(shù)各說都是十三人,惟李達說是十二人,理由是包惠僧非代表。兩說不知孰是?(是十二人。)
以上各點請指示。
敬禮!
胡喬木
二十一日
得到毛澤東的批復,《中國共產(chǎn)黨的三十年》就此定稿,于1951年6月22日的《人民日報》上全文發(fā)表。