《鐵軍》
- 特稿
- 老兵親述
- 尋訪新四軍老戰(zhàn)士
- 中國(guó)夢(mèng)·邊防情
- 多彩軍營(yíng)
- 昔日根據(jù)地 今日新農(nóng)村
- 海洋島嶼與國(guó)防
- 感懷新四軍
- 新四軍詩(shī)詞品讀
- 崢嶸歲月
- 綿綿思念
- 將帥傳奇
- 史林新葉
- 老兵風(fēng)采
- 鐵軍精神進(jìn)校園
- 我與新四軍
- 紅色景點(diǎn)
- 藝苑
- 連載
- 本刊專訪
- 特別閱讀
- 我與鐵軍
- 新四軍故事匯
《鐵軍·紀(jì)實(shí)》
《鐵軍·國(guó)防》
您的位置: 首頁(yè) > 《鐵軍》 > 史林新葉 > 紀(jì)實(shí)題材電視劇不應(yīng)違背史實(shí)——對(duì)電視劇《紅日》的質(zhì)疑
紀(jì)實(shí)題材電視劇不應(yīng)違背史實(shí)——對(duì)電視劇《紅日》的質(zhì)疑
作者:上海市新四軍歷史研究會(huì)六師分會(huì) 責(zé)任編輯:束華靜 來(lái)源:《鐵軍》 日期:2015-08-10 瀏覽次數(shù):8324
我們是上海市新四軍歷史研究會(huì)六師分會(huì)的同志,是近日在本市播出的電視連續(xù)劇《紅日》中描述的沈振新部的老戰(zhàn)士及其后代。我們中的一些老同志當(dāng)年曾親身參加過(guò)漣水戰(zhàn)役及孟良崮戰(zhàn)役,也有一些是曾經(jīng)負(fù)責(zé)指揮過(guò)這些戰(zhàn)役指揮員的子女。我們帶著疑惑與不解,以極大的耐心看完了這部連續(xù)劇。感到該劇中對(duì)敵整編第七十四師師長(zhǎng)張靈甫的美化以及對(duì)我軍軍長(zhǎng)沈振新及沈振新部隊(duì)的丑化形成了鮮明的對(duì)比,一些重要情節(jié)也完全不符合歷史事實(shí)。
如劇中借敵之口說(shuō),沈振新部“一敗漣水,再敗漣水”這就完全不符合歷史事實(shí)。實(shí)際是:1946年10月30日,第一次漣水保衛(wèi)戰(zhàn)勝利結(jié)束。王必成指揮的華野第六師協(xié)同兄弟部隊(duì)打了14天,雖然十分艱苦,但守住了城池。不僅掩護(hù)了華中黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)安全轉(zhuǎn)移,還殲滅國(guó)民黨軍90Q0余人,其中殲整編第七十四師6000余人,挫敗了國(guó)民黨對(duì)漣水的進(jìn)攻。第二次漣水戰(zhàn)役,由于種種原因漣水失守,但也重創(chuàng)敵4000余人。正如戰(zhàn)役指揮員粟裕同志所說(shuō):“整編第七十四師被我軍阻住六塘河以南,無(wú)法救出整編第六十九師,從南線保障了宿北戰(zhàn)役的進(jìn)行。”
此外,劇中多次提到張靈甫是北大高材生,黃埔四期,字寫得好,是個(gè)儒雅戰(zhàn)將等。而沈振新則是個(gè)“土包子”、“大老粗”、“斗大的字不識(shí)一籮筐”。平時(shí)滿嘴粗話,一口一個(gè)“老子”,是個(gè)“常敗將軍”,選敢死隊(duì)不是以勇敢、忠誠(chéng)來(lái)衡量,而是以是否會(huì)喝酒為標(biāo)準(zhǔn)。這完全是胡編亂造,令人不能容忍。
新中國(guó)成立前,我們?nèi)嗣褴婈?duì)的廣大指戰(zhàn)員總體上來(lái)說(shuō)文化程度確實(shí)不夠高,但這并不妨礙他們從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)文化、學(xué)會(huì)指揮藝術(shù)。我軍的高級(jí)指揮官也絕不都是《亮劍》中李云龍式的草莽英雄。在以軍旅戰(zhàn)斗題材為主題的作品中,必須脫出這種雷同化的創(chuàng)作模式。
如該劇描述在漣水戰(zhàn)役中,沈振新作為一軍之長(zhǎng),手拿大刀在前沿陣地沖殺,還以自己的身軀掩護(hù)女戰(zhàn)士黎青而手臂負(fù)傷,為以后與黎青的戀愛(ài)作鋪墊。雖然我軍在裝備上不如張靈甫全部美式裝備,但當(dāng)時(shí)已是1946年秋,不是抗戰(zhàn)時(shí)期,更不是紅軍時(shí)期。作為一軍之長(zhǎng)怎么可能還拿著大刀在敵人陣中砍殺呢?也許編導(dǎo)的目的是為了表明戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,我軍指揮員身先士卒,但也不能脫離現(xiàn)實(shí),違背歷史。
再者,當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)那么激烈,又剛剛漣水失守,但在劇中沈振新軍長(zhǎng)卻以如此好心情獨(dú)自外出打鳥,與黎青談情說(shuō)愛(ài)。戲不夠,愛(ài)情湊,
拖拖沓沓,綿綿35集。其實(shí)并非所有電視劇一定要有愛(ài)情戲才吸引觀眾,近期播出的優(yōu)秀電視劇《士兵突擊》中就沒(méi)有這方面的描述,不也照樣吸引著數(shù)以億萬(wàn)的觀眾。
我們認(rèn)為,軍旅作品,特別是真實(shí)戰(zhàn)役和真名實(shí)姓的重大歷史題材作品,只要是以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度進(jìn)行創(chuàng)作,一定會(huì)得到廣大觀眾的熱烈歡迎。
當(dāng)年電影《紅日》作為一部經(jīng)典影片,無(wú)論從編導(dǎo)還是演員的把握尺度上,都把當(dāng)年的歷史真實(shí)演繹得淋漓盡致。作為重大歷史題材的劇作,一定要尊重歷史,把握尺度。切不可為了商業(yè)利益,借口滿足觀眾的眼球,而違背史實(shí),隨意編造。
盡管在上海和北京及其他省市的新四軍歷史研究會(huì)中還有很多真正參加過(guò)當(dāng)年兩次漣水戰(zhàn)役和孟良崮戰(zhàn)役的老同志健在,但看到該劇中策劃顧問(wèn)長(zhǎng)長(zhǎng)一大串,卻沒(méi)有看見一個(gè)參戰(zhàn)老同志。為此,很多老同志看了該劇后都感到很不理解,對(duì)編導(dǎo)對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史了解的匱乏深感遺憾。
我們呼吁,軍旅紀(jì)實(shí)題材的電視劇一定要尊重史實(shí),不能胡編亂造,以防誤導(dǎo),造成不良后果。